瑪靡兒

給我3分鐘好好想一想這個問題。

「如果會覺得孤單，那還不算是孤獨，
如果一個人都不覺得孤單 那才是真正的孤獨....」

我為什麼會冒出這樣的想法?
說完以後，突然覺得自己講出了很難懂的話。

「孤單的總和，是需要上的依賴和擁有過後的餘溫交乘所得。」
應該要這樣複述，才比較貼近。

因為有著需要，所以會在一個人的時候感受到孤單，
而個體上的孤單，就必須是摻雜許多情感的元素攪和，
可能是想要的慾望，可能是想念的煎熬，
無論哪一種，都招致寂寞纏繞，都起源於「需要」。

需要人、需要愛、需要關注、需要依偎，
需要那樣溫暖的感覺平撫生活中得不到的滿足，
滿足心靈上驅不走的怯弱。

但怯弱也許是好的。

如果堅強得無以憑靠，在自我的世界裡發現--
只要擁有自我便是生活的全部，其他人?從可或缺。
誰還能在現實裡、記憶上挺著腰桿，昂頭談價值與重要性?
那鼻尖可能引來一陣狐疑的眼光，請問你為什麼驕傲。

不需要任何人、不需要任何愛、
不需要寶貝的珍視看重、不需要顫熱的心悸或令人發嗦的感動，
真實或虛假，不重要；歡喜或惆悵，沒有太多感覺；
擁有與失去，當作是人生的必然，欣然接受，放開吧!

但放開也許是好的。

只是這兩極的選擇題，我寧願揀前者信仰。
每一個「也許」都有它背後早被安排好期待出現的答案，
我相信需要是人生存的本質，如果不能彼此依附，
相對於生命也沒有太高的價碼，足以犧牲沿途的慾望去循序漸進。

放開的心靈輕鬆了，卻輕得誰也無法駕馭，
在世界飄蕩，沒有重量讓其停泊靠岸，沒有港灣的燈火，
那樣荒涼颼颼，於是，你在為什麼而活著?

或許，這也是昆德拉所謂，生命中不可承受之輕，之一。